Comments on: Acasa.ro si drepturile de utilizare a imaginii

By: alex

alex — Tue, 11 Mar 2008 08:31:48 +0000

cui?
freelancerului sau lui Hugh ?

By: Home

Home — Tue, 11 Mar 2008 08:29:11 +0000

Am platit, so get lost!

By: alex

alex — Thu, 17 Jan 2008 11:08:35 +0000

nu realizez nici un studiu, dar in calitate de vizitator al portalului acasa.ro mi-a atras atentia acel banner.
Din curiozitate l-am accesat si apoi mi-am data seama ca promoveaza sectiune dvs. cu pensii private.
Personal, nu mi s-a parut buna asocierea dintre mesajul bannerui si produsul promovat (pensiile).
astfel am ajuns sa ma intreb daca folosirea imaginii lui Hugh Hefner poate fi atat de usor utilizata.
Dupa cum ati observat nu am facut nici o acuza directa, pana nu primesc un raspuns de la un reprezentat acasa.ro ( raspuns pe care inca il astept de la mailul trimis project managerului).
din comentariu dvs. inteleg totusi ca sunt sanse mari ca acea imagine sa nu fie folosita legal. nu cred ca freelancerul a platit pentru acea imagine, pentru ca pretul ar fi prea mare pentru el.
in aceasta situatie, raspunderea este tot a reprezentantilor acasa.ro

By: Marian Stoian

Marian Stoian — Thu, 17 Jan 2008 10:54:36 +0000

Bannerul a fost facut de un freelancer si nu stiu daca a platit drepturi de imagine. Am si eu o “curiozitate”: faceti vreun studiu de va intereseaza daca s-au platit drepturi?

By: .negru

.negru — Thu, 10 Jan 2008 16:22:45 +0000

[...] tot despre drepturi, de data aceasta cu referire la creantele mai vechi de 3 [...]